El sábado pasado dos guardias civiles fueron tiroteados en Capbreton, en Francia. Uno de ellos murió y el otro está muy grave...
No voy a hacer ninguna lectura política del asunto, no hay nada que decir en cuanto a la política.
Pero en este asunto hay varias cosas que no me cuadran:
- ¿Qué hacen 2 guardias civiles vestidos de paisano en un pueblo costero francés, a 60 km de la frontera española?
- ¿Es casualidad que se encuentren con unos terroristas en la puerta del supermercado leclerc de Capbreton? Conozco la zona, es una comarca junto al océano, con muchas carreteras estrechas, las viviendas son villas unifamiliares aisladas y rodeadas de un gran bosque de pinos. De hecho, el supermercado está cerca de las afueras del pueblo y de kilómetros de bosque. La población está muy extendida. Hay pocos habitantes por km2, y menos en invierno, y es difícil encontrarse con nadie en esta época del año.
Hay que decir que Capbreton es un pueblo del departamento francés de las Landas, fuera del país vasco francés.
- ¿Por qué los medios de comunicación tratan la noticia como si fuese un encuentro casual entre los asesinos y los guardias civiles en algunas cadenas, y como una emboscada en otras cadenas?
Y se me ocurren multitud de dudas sobre lo que pasó y sobre lo que dicen que pasó. Si analizamos la cantidad de casualidades que se unen en el asunto, nos damos cuenta de que en los informativos solo nos están diciendo un 10% de lo que pasó realmente, y posiblemente la mitad sea mentira.
Pero yo lo tengo claro. Esto es lo que pasa cuando los servicios secretos hacen una "cagada".
No explico más porque con mis dudas es suficiente y porque es un tema demasiado delicado para exponerlo aquí. Solo pretendo saber si conocéis la noticia y si suscita en vosotros las mismas preguntas que en mí...
martes, 4 de diciembre de 2007
miércoles, 28 de noviembre de 2007
Vivan las gemelas de Gran Hermano (valga la rebuznancia)
Desastre en la casa real
Desastre de la política exterior
Crisis en el Congreso
Españoles,... Franco... ha muerto
¡Que sube el IPC!
Desastre en el mundo de la música
Desastre en la Oposición
Bajarán las temperaturas...
Desastre en las carreteras
Desastre de la política exterior
Crisis en el Congreso
Españoles,... Franco... ha muerto
¡Que sube el IPC!
Desastre en el mundo de la música
Desastre en la Oposición
Bajarán las temperaturas...
Desastre en las carreteras
miércoles, 7 de noviembre de 2007
El perfume
Hoy quiero compartir el placer de ver dos anuncios recientes que me parecen verdaderas obras de arte de la publicidad.
Ambos son anuncios de perfumes. Ambos ponen en escena a actrices de moda, las dos bellísimas.
El primer anuncio reunió a Nicole Kidman y al director Baz Luhrmann, que ya habían rodado juntos en Moulin Rouge hace unos años. Este anuncio se hizo para Chanel nº5 y fue el anuncio publicitario más caro de la historia cuando se hizo.
En el segundo anuncio interviene una actriz francesa de 27 años, famosa por ser la hija de Marlène Jobert, y por haber interpretado a Vesper Lynd, la chica Bond en la última película de JB, "Casino Royale". Me pone a cien...
Ah, el perfume es Midnight Poison de Dior, y está dirigido por el realizador de Hong Kong Kar Wai Wong.
Está visto que la asociación del celuloide con la moda puede dar unos resultados realmente bellos, aunque sea con fines comerciales. Y la música del anuncio de Dior me parece estupenda.
Ambos son anuncios de perfumes. Ambos ponen en escena a actrices de moda, las dos bellísimas.
El primer anuncio reunió a Nicole Kidman y al director Baz Luhrmann, que ya habían rodado juntos en Moulin Rouge hace unos años. Este anuncio se hizo para Chanel nº5 y fue el anuncio publicitario más caro de la historia cuando se hizo.
En el segundo anuncio interviene una actriz francesa de 27 años, famosa por ser la hija de Marlène Jobert, y por haber interpretado a Vesper Lynd, la chica Bond en la última película de JB, "Casino Royale". Me pone a cien...
Ah, el perfume es Midnight Poison de Dior, y está dirigido por el realizador de Hong Kong Kar Wai Wong.
Está visto que la asociación del celuloide con la moda puede dar unos resultados realmente bellos, aunque sea con fines comerciales. Y la música del anuncio de Dior me parece estupenda.
sábado, 27 de octubre de 2007
Empieza la carrera electoral...
Desconozco si ya es legal, si no es muy pronto (faltan unos cuantos meses para las elecciones), pero el partido popular ha presentado ya en Valencia a su paladín-candidato para la presidencia del gobierno central.
En su (verdadera) alocución, he escuchado unas frases muy políticamente correctas, muy liberales, e incluso bonitas (ha dicho incluso algo de que España es Una Gran nación con Libertad). Ha dicho que va a gobernar para TODOS, y que en su España había sitio para todos.
Y yo me pregunto porqué me resulta difícil de creer. La actitud del partido popular siempre ha sido excluyente e integrista.
Esta semana he estado hablando con un vecino mío, votante del PP (los hay, y son muchos), y he podido comprobar el carácter imperialista e intolerante de toda esta gente. Afirma que el estatuto de las autonomías es una lacra que está asolando a España. Pero lo peor es su falta de tolerancia. No admite que puedan haber opiniones diversas que sean tan válidas como las suyas. Esto último también se encuentra entre ciertos sectores nacionalistas.
Yo no me considero especialmente nacionalista, pienso que la estructura actual es muy válida y con ella llevamos casi 30 años de estabilidad política y de libertad. A nadie le meten hoy en la cárcel por expresar sus ideas en público. Me parece bien que haya sectores nacionalistas y sectores españolistas en convivencia. Es lo que hace el equilibrio. El sistema que tenemos actualmente permite expresarse a todo el mundo, y tener una parte de poder proporcional al tamaño del grupo al que pertenece. Por muy beligerante que sea un grupo, si representa un 30 % de la población, no puede imponerse al 70% restante. Tiene que llegar a un consenso. Y que todo el mundo consiga un poquito de lo que quiere.
El partido popular tiene como objetivo acabar con todo lo que ha puesto en pie el gobierno actual, sea o no sea bueno. ¿Qué libertad es esa? y sobre todo, ¿Es eso democrático?
¿Cuándo tendremos en España una derecha democrática, una derecha respetuosa del estado establecido, de las autonomías? Existen personas en la derecha que tienen ese carácter dialogante, y sobre todo, conscientes de que no son ellos el centro del universo. Pero no están al mando.
Recientemente me han dicho que un gobierno de derechas es bueno para los nacionalismos, porque estos últimos cobran más poder a la hora de enfrentarse al gobierno central. Pero no creo que sea cierto. Un gobierno central de derechas corta de raíz, en cambio un gobierno de izquierdas es dialogante, admite propuestas y se produce consenso.
¿Cuando aprenderá el sector más acartonado de la sociedad que un gobierno de coalición es el más democrático de todos? Es ciertamente más difícil gobernar, pero ahí está la pericia de los políticos, no es un trabajo fácil, pero así es la vida, a ninguno nos resulta fácil llegar a fin de mes.
España es un país muy difícil, tiene gran diversidad de opiniones, y muchos de sus habitantes no se reconocen en ella, pero a pesar de sí mismos, forman parte de este gran crisol de ideologías. Es cierto que muchas cosas deben cambiar, pero deben hacerlo despacio, ya que unos cambios demasiado radicales pueden romper el equilibrio y romper la estabilidad que, como decía, ya lleva durando 30 años.
En su (verdadera) alocución, he escuchado unas frases muy políticamente correctas, muy liberales, e incluso bonitas (ha dicho incluso algo de que España es Una Gran nación con Libertad). Ha dicho que va a gobernar para TODOS, y que en su España había sitio para todos.
Y yo me pregunto porqué me resulta difícil de creer. La actitud del partido popular siempre ha sido excluyente e integrista.
Esta semana he estado hablando con un vecino mío, votante del PP (los hay, y son muchos), y he podido comprobar el carácter imperialista e intolerante de toda esta gente. Afirma que el estatuto de las autonomías es una lacra que está asolando a España. Pero lo peor es su falta de tolerancia. No admite que puedan haber opiniones diversas que sean tan válidas como las suyas. Esto último también se encuentra entre ciertos sectores nacionalistas.
Yo no me considero especialmente nacionalista, pienso que la estructura actual es muy válida y con ella llevamos casi 30 años de estabilidad política y de libertad. A nadie le meten hoy en la cárcel por expresar sus ideas en público. Me parece bien que haya sectores nacionalistas y sectores españolistas en convivencia. Es lo que hace el equilibrio. El sistema que tenemos actualmente permite expresarse a todo el mundo, y tener una parte de poder proporcional al tamaño del grupo al que pertenece. Por muy beligerante que sea un grupo, si representa un 30 % de la población, no puede imponerse al 70% restante. Tiene que llegar a un consenso. Y que todo el mundo consiga un poquito de lo que quiere.
El partido popular tiene como objetivo acabar con todo lo que ha puesto en pie el gobierno actual, sea o no sea bueno. ¿Qué libertad es esa? y sobre todo, ¿Es eso democrático?
¿Cuándo tendremos en España una derecha democrática, una derecha respetuosa del estado establecido, de las autonomías? Existen personas en la derecha que tienen ese carácter dialogante, y sobre todo, conscientes de que no son ellos el centro del universo. Pero no están al mando.
Recientemente me han dicho que un gobierno de derechas es bueno para los nacionalismos, porque estos últimos cobran más poder a la hora de enfrentarse al gobierno central. Pero no creo que sea cierto. Un gobierno central de derechas corta de raíz, en cambio un gobierno de izquierdas es dialogante, admite propuestas y se produce consenso.
¿Cuando aprenderá el sector más acartonado de la sociedad que un gobierno de coalición es el más democrático de todos? Es ciertamente más difícil gobernar, pero ahí está la pericia de los políticos, no es un trabajo fácil, pero así es la vida, a ninguno nos resulta fácil llegar a fin de mes.
España es un país muy difícil, tiene gran diversidad de opiniones, y muchos de sus habitantes no se reconocen en ella, pero a pesar de sí mismos, forman parte de este gran crisol de ideologías. Es cierto que muchas cosas deben cambiar, pero deben hacerlo despacio, ya que unos cambios demasiado radicales pueden romper el equilibrio y romper la estabilidad que, como decía, ya lleva durando 30 años.
viernes, 26 de octubre de 2007
Aurora
Oh Aurora, dueña del mundo, AuroraMerced a ti la luz del sol repta por el césped,
Merced a ti son las naves lanzadas al piélago,
Merced a ti bullen miriadas de esclavos en los mercados,
Merced a ti resuena el mayo en el yunque,
Merced a ti canta el poeta de la seducción...
domingo, 21 de octubre de 2007
sábado, 13 de octubre de 2007
¡Cómo reconocer un huevo cocido de otro que no lo está!
A todos nos ha pasado alguna vez, si somos habituales de los fogones, que después de haber cocido un huevo, lo coloquemos junto a los huevos crudos.
Qué faena... ¿cómo hacemos entonces para distinguirlos?
Existen varios métodos para resolver este problema.
1- El huevo duro es el huevo que está caliente.
Esto es verdad, pero hay un problema, y es que cuando hemos esperado mucho tiempo, los huevos acaban teniendo la misma temperatura, y no es posible diferenciarlos.
2- Golpear el huevo con una fuerza moderada sobre la mesa.
Para este segundo método, es importante el factor suerte. En efecto, si entre los huevos escojemos el huevo cocido, no ha problema, la cáscara se agrietará ligeramente, y podremos pelarlo sin dificultad. En cambio, si escojemos uno de los huevos frescos, este se romperá y dejará la cocina hecha una lástima, sin contar que el huevo no puede ser reutilizado, con el desperdicio que ello representa, no quiero ni pensar si tardamos mucho en encontrar el huevo cocido. Recomiendo tener a mano un cubo con agua y una fregona.
3- Llenar una cazuela grande con agua, echar un poco de vinagre y una vez todos los huevos metidos en ella, ponerla a hervir y esperar 10 minutos después de que rompa a hervir.
El inconveniente de este método es que, a pesar de no tener dudas sobre cuál de los huevos es el huevo cocido, nos habremos quedado sin huevos frescos.
4- El método definitivo... existe un método no destructivo para determinar cuál es el huevo duro. Animo a mis lectores a que me respondan con su método para encontrar el huevo duro sin romper, desperdiciar, ni alterar de ninguna manera los huevos.
¡Qué chasco si no recibo ningún comentario!
Para el primer@ que indique la solución correcta, tengo reservado un premio, de cuya naturaleza prefiero no hacerme eco por el momento.
¡Manda Güebs!
viernes, 12 de octubre de 2007
Seamos solidarios
Hoy quiero haceros partícipes de algo que hago desde hace un año aproximadamente. Supongo que muchos de vosotros hace cosas parecidas, como mi amiga Merche, que ha apadrinado a un niño sudamericano.
Pero para aquellos que no lo haceis, y que os sobran 10 o 20 euros al mes, os voy a enseñar el boletín que me envía la organización con la que colaboro, que es Acnur. ¿Porqué Acnur precisamente, habiendo tantas organizaciones humanitarias? Pues porque para mí, el hecho de que esté respaldada por Naciones Unidas me merece un voto de confianza, ya que se somete a los controles de la organización.
Adjunto el ultimo boletín mensual, en el que dan mucha información sobre los refugiados de Myanmar. OJO!!! Estas son informaciones que no suelen recoger las noticias (al menos yo no lo suelo ver en el telediario) y me parecen dramáticas.
Os animo a que os hagais soci@s de Acnur, o de alguna otra organización benéfica local, nacional o mundial, poco importa, ya que si todos ayudamos un poquito a mejorar el mundo, solo puede ser beneficioso para todos. Este es el boletín:
Niños y niñas refugiados Karen birmanos asisten a clase de matemáticas; campo de Mae La On en Tailandia.
http://www.eacnur.org/verboletin.cfm?idBoletin=90
Hola Dr.Jogg
Una clase en el campo de refugiados de Mae La Oon, Tailandia, que alberga a 14.000 personas.© UNHCR/J.Redfern
MYANMAR ES EL MAYOR PRODUCTOR DE REFUGIADOS DEL SUDESTE ASIÁTICO
1 octubre 2007 . Myanmar (antigua Birmania) es el primer país productor de refugiados del sudeste asiático: al menos 400.000 personas han huido a los países vecinos; muchos de ellos llevan décadas en el exilio.
A lo largo de la frontera de Tailandia con Myanmar, hay unos 141.000 refugiados birmanos establecidos en nueve campos. De ellos, sólo 128.516, la mayoría pertenecientes a la etnia Karen y Karenni, están reconocidos oficialmente.
En Malasia, los refugiados birmanos no viven en campamentos sino en las ciudades, mezclados con la población local. ACNUR ha registrado a 29.770, pertenecientes a diversas religiones y grupos étnicos.
En Bangladesh hay 27.000 refugiados en dos campos asistidos por ACNUR; se trata en su mayoría de Rohingyas, musulmanes del estado de Rakhine, situado en el norte de Myanmar. Hay otros 200.000 Rohingyas viviendo entre la población local en Bangladesh, y que no se encuentran registrados oficialmente como refugiados.
Para saber más sobre la ayuda que ACNUR proporciona a los refugiados birmanos, pincha aquí...
Un abrazo,
María Ángeles Siemens
Directora, Comité español ACNUR
www.eacnur.org
Para más información nos puedes contactar en info@eacnur.org o llamando al 91 369 06 70
Si no deseas recibir el boletín digital eacnur puedes darte de baja mandándonos un correo a info@eacnur.org
Pero para aquellos que no lo haceis, y que os sobran 10 o 20 euros al mes, os voy a enseñar el boletín que me envía la organización con la que colaboro, que es Acnur. ¿Porqué Acnur precisamente, habiendo tantas organizaciones humanitarias? Pues porque para mí, el hecho de que esté respaldada por Naciones Unidas me merece un voto de confianza, ya que se somete a los controles de la organización.
Adjunto el ultimo boletín mensual, en el que dan mucha información sobre los refugiados de Myanmar. OJO!!! Estas son informaciones que no suelen recoger las noticias (al menos yo no lo suelo ver en el telediario) y me parecen dramáticas.
Os animo a que os hagais soci@s de Acnur, o de alguna otra organización benéfica local, nacional o mundial, poco importa, ya que si todos ayudamos un poquito a mejorar el mundo, solo puede ser beneficioso para todos. Este es el boletín:
Niños y niñas refugiados Karen birmanos asisten a clase de matemáticas; campo de Mae La On en Tailandia.
http://www.eacnur.org/verboletin.cfm?idBoletin=90
Hola Dr.Jogg
Una clase en el campo de refugiados de Mae La Oon, Tailandia, que alberga a 14.000 personas.© UNHCR/J.Redfern
MYANMAR ES EL MAYOR PRODUCTOR DE REFUGIADOS DEL SUDESTE ASIÁTICO
1 octubre 2007 . Myanmar (antigua Birmania) es el primer país productor de refugiados del sudeste asiático: al menos 400.000 personas han huido a los países vecinos; muchos de ellos llevan décadas en el exilio.
A lo largo de la frontera de Tailandia con Myanmar, hay unos 141.000 refugiados birmanos establecidos en nueve campos. De ellos, sólo 128.516, la mayoría pertenecientes a la etnia Karen y Karenni, están reconocidos oficialmente.
En Malasia, los refugiados birmanos no viven en campamentos sino en las ciudades, mezclados con la población local. ACNUR ha registrado a 29.770, pertenecientes a diversas religiones y grupos étnicos.
En Bangladesh hay 27.000 refugiados en dos campos asistidos por ACNUR; se trata en su mayoría de Rohingyas, musulmanes del estado de Rakhine, situado en el norte de Myanmar. Hay otros 200.000 Rohingyas viviendo entre la población local en Bangladesh, y que no se encuentran registrados oficialmente como refugiados.
Para saber más sobre la ayuda que ACNUR proporciona a los refugiados birmanos, pincha aquí...
Un abrazo,
María Ángeles Siemens
Directora, Comité español ACNUR
www.eacnur.org
Para más información nos puedes contactar en info@eacnur.org o llamando al 91 369 06 70
Si no deseas recibir el boletín digital eacnur puedes darte de baja mandándonos un correo a info@eacnur.org
jueves, 11 de octubre de 2007
El orgullo de ser rubio...
Yo estoy orgulloso de ser rubio.
Sé que los demás rubios también lo están.
Por eso, pido a todos que, por encima de cualquier diferencia ideológica, el 12 de octubre lo manifiesten con franqueza.
Y que hagan algún gesto que muestre lo que guardan en su corazón.
En casa o en la calle, de forma individual o con la familia y amigos.
Para que todo el mundo sepa lo que los rubios sentimos por nuestro pelo.
Y que sabemos proclamarlo sin aspavientos pero con orgullo y con la melena bien suelta.
Y yo me adelanto ya y digo a todos los rubios: ¡Feliz día del cabello rubio! ¡Feliz Fiesta de los Rubios!".
http://www.youtube.com/watch?v=JB6d1cLgGcc
Sé que los demás rubios también lo están.
Por eso, pido a todos que, por encima de cualquier diferencia ideológica, el 12 de octubre lo manifiesten con franqueza.
Y que hagan algún gesto que muestre lo que guardan en su corazón.
En casa o en la calle, de forma individual o con la familia y amigos.
Para que todo el mundo sepa lo que los rubios sentimos por nuestro pelo.
Y que sabemos proclamarlo sin aspavientos pero con orgullo y con la melena bien suelta.
Y yo me adelanto ya y digo a todos los rubios: ¡Feliz día del cabello rubio! ¡Feliz Fiesta de los Rubios!".
http://www.youtube.com/watch?v=JB6d1cLgGcc
Piko piko pik pik pik...
Ayer tuve un momento de respiro en mi trabajo, y tuve tiempo para salir y airearme un poquillo... vi gente por la calle,... hacía mucho tiempo que no veía a tanta.
y me compré un par de zapatos como este... a que molan,...
martes, 9 de octubre de 2007
Cuidado, curva a la derecha,...
Ayer quedé sorprendido por la noticia de los informativos de Gabilondo, en la que se menciona la labor realizada por la oposición durante la legislatura. El partido popular ha presentado sistemáticamente recursos ante el tribunal constitucional para impugnar todas las leyes aprobadas de forma democrática por el parlamento. La preocupación radica en que si estos recursos prosperan, podrían ser anuladas leyes o reglamentos como el estatut (ojo amigos catalanes), la ley de violencia de genero (ojo víctimas), la ley de igualdad de genero (ojo matrimonios gay, mujeres trabajadoras,...), la ley de educación, el estatuto de los trabajadores autónomos (ojo a YuriBCN, si lo lee, al igual que yo, que tb soy autónomo), el cheque bebé... y todos los progresos sociales obtenidos desde 2004.
Y no es que me parezca mal que se recurra al constitucional para impugnar una ley, pero como decía mi ilustre tocayo, no se puede utilizar como forma de hacer oposición. Como demócrata considero que se trata una afrenta a la mayoría de los votantes...
Y la medida que más miedo me da es que el Partido Popular, fuerza mayoritaria de la derecha, asegura que va a modificar la ley electoral para impedir que se puedan formar pactos para hacer gobierno, sea cual sea el ámbito... Eso es prácticamente una garantía de gobierno para el PP, ya que representa casi en todos los casos la minoría más importante, y por tanto, la que gobernaría, salvo en las regiones más nacionalistas,...
Esto no se dice en los medios, o al menos yo no lo he oido, pero me recuerda mucho a lo que pasaba en Alemania en la década de los 30.
Realmente pienso que estamos en una situación muy peligrosa..., la democracia está en serio peligro... y qué valor pueden tener los gobiernos nacionalistas si el gobierno central bloquea su progreso y los barre de un plumazo, y eso puede pasar...
Cruzo los dedos para que, si llega el caso, el rey haga uso de sus poderes para restablecer la democracia o para no dar continuidad a este despropósito (afortunadamente, el amigo juancar es bastante rojillo...).
Agradezco las correcciones si mis datos son erróneos...
Y no es que me parezca mal que se recurra al constitucional para impugnar una ley, pero como decía mi ilustre tocayo, no se puede utilizar como forma de hacer oposición. Como demócrata considero que se trata una afrenta a la mayoría de los votantes...
Y la medida que más miedo me da es que el Partido Popular, fuerza mayoritaria de la derecha, asegura que va a modificar la ley electoral para impedir que se puedan formar pactos para hacer gobierno, sea cual sea el ámbito... Eso es prácticamente una garantía de gobierno para el PP, ya que representa casi en todos los casos la minoría más importante, y por tanto, la que gobernaría, salvo en las regiones más nacionalistas,...
Esto no se dice en los medios, o al menos yo no lo he oido, pero me recuerda mucho a lo que pasaba en Alemania en la década de los 30.
Realmente pienso que estamos en una situación muy peligrosa..., la democracia está en serio peligro... y qué valor pueden tener los gobiernos nacionalistas si el gobierno central bloquea su progreso y los barre de un plumazo, y eso puede pasar...
Cruzo los dedos para que, si llega el caso, el rey haga uso de sus poderes para restablecer la democracia o para no dar continuidad a este despropósito (afortunadamente, el amigo juancar es bastante rojillo...).
Agradezco las correcciones si mis datos son erróneos...
domingo, 7 de octubre de 2007
En qué país vivimos, madre mía...
Es cierto que hay veces que me pregunto esto. Obviando el tema de la política, tan frecuente en los blogs de mis conocidos y amigos...
A mí siempre me ha gustado mucho la televisión, pero llevamos años de deterioro intelectual en nuestras televisiones, y eso no es lo peor, lo peor es cuando echamos un vistazo a los índices de audiencia.
Lo más visto miércoles 19 septiembre 2007
20.09.07 @ 12:00:00. Archivado en audiencias
1. Hospital Central - 4.432.000 (26,3%) - Telecinco
2. Escenas de matrimonio - 4.030.000 (26,3%) - Telecinco
3. Yo soy Bea - 3.125.000 (33,6%) - Telecinco
4. Gran Hermano - 2.775.000 (26,1%) - Telecinco
5. Diario de... - 2.771.000 (26,3%)
Lo más visto del martes 4 septiembre 2007
05.09.07 @ 14:29:00. Archivado en audiencias
1. Escenas de matrimonio - 3.382.000 (24,4%) - Telecinco
2. Yo soy Bea - 3.367.000 (30,5%) - Telecinco
3. Los Simpson - 3.265.000 (28,6%) - Antena 3
4. Antena 3 Noticias 1 - 3.035.000 (23,9%) - Antena 3
5. Aquí hay tomate - 2.908.000 (23,4%) - Telecinco
Pocos son los programas que, en mi humilde opinión, se salvan de la quema, yo no veo ninguno de los programas más vistos, salvo los Simpson y las Noticias, que tampoco las de Antena 3. Pero esto me preocupa. ¡Cuánta gente ve el tomate! ¡Qué podemos esperar de un país en el que la mayoría de la gente ve un programa vacío!, en el que solo hay envoltorio, en el que las noticias son lo menos importante, y qué listos son los que lo hacen (tal vez no los presentadores, sino los directores...), y reconozco haberlo visto, aunque solo para poder opinar, porque mi higiene mental no me permite ser asiduo. Es como si la mayoría de las personas de este país comiese todos los días en el McDonalds, y eso repercute en la salud mental (o corporal, según sea el caso). En lo referente a las matrimoniadas, tampoco las veo, pero recuerdo cuando formaban parte de la denostada noche de fiesta de Jose Luis Moreno.
También repercute en las reacciones sociales que tienen que ver con la política, la gente pierde el norte, piensa que solo vende el escándalo.
Lo peor de esto es: ¿Qué podemos hacer? No soy partidario de que se prohiba la telebasura. Si hay telebasura, es porque la telebasura vende. Pienso que la solución sería que la gente dejase de verlo para que los directivos de las televisiones fuesen por otro lado... Pero ¿Cómo se consigue que la gente deje de ver bazofia y empiece a pensar?
Para ilustrar, una conversación "sensacional" entre 2 catalanes... (ojo con la música de fondo de telecinco, da miedo, pero es la misma técnica que utiliza el tomate) -
Lo dramático es que no son programas de humor, como el "Sé lo que hicisteis..." de la sexta, sino programas presuntamente serios... ¿Me puedo consolar pensando que pertenezco a una minoría? Yo creo que no...
A mí siempre me ha gustado mucho la televisión, pero llevamos años de deterioro intelectual en nuestras televisiones, y eso no es lo peor, lo peor es cuando echamos un vistazo a los índices de audiencia.
Lo más visto miércoles 19 septiembre 2007
20.09.07 @ 12:00:00. Archivado en audiencias
1. Hospital Central - 4.432.000 (26,3%) - Telecinco
2. Escenas de matrimonio - 4.030.000 (26,3%) - Telecinco
3. Yo soy Bea - 3.125.000 (33,6%) - Telecinco
4. Gran Hermano - 2.775.000 (26,1%) - Telecinco
5. Diario de... - 2.771.000 (26,3%)
Lo más visto del martes 4 septiembre 2007
05.09.07 @ 14:29:00. Archivado en audiencias
1. Escenas de matrimonio - 3.382.000 (24,4%) - Telecinco
2. Yo soy Bea - 3.367.000 (30,5%) - Telecinco
3. Los Simpson - 3.265.000 (28,6%) - Antena 3
4. Antena 3 Noticias 1 - 3.035.000 (23,9%) - Antena 3
5. Aquí hay tomate - 2.908.000 (23,4%) - Telecinco
Pocos son los programas que, en mi humilde opinión, se salvan de la quema, yo no veo ninguno de los programas más vistos, salvo los Simpson y las Noticias, que tampoco las de Antena 3. Pero esto me preocupa. ¡Cuánta gente ve el tomate! ¡Qué podemos esperar de un país en el que la mayoría de la gente ve un programa vacío!, en el que solo hay envoltorio, en el que las noticias son lo menos importante, y qué listos son los que lo hacen (tal vez no los presentadores, sino los directores...), y reconozco haberlo visto, aunque solo para poder opinar, porque mi higiene mental no me permite ser asiduo. Es como si la mayoría de las personas de este país comiese todos los días en el McDonalds, y eso repercute en la salud mental (o corporal, según sea el caso). En lo referente a las matrimoniadas, tampoco las veo, pero recuerdo cuando formaban parte de la denostada noche de fiesta de Jose Luis Moreno.
También repercute en las reacciones sociales que tienen que ver con la política, la gente pierde el norte, piensa que solo vende el escándalo.
Lo peor de esto es: ¿Qué podemos hacer? No soy partidario de que se prohiba la telebasura. Si hay telebasura, es porque la telebasura vende. Pienso que la solución sería que la gente dejase de verlo para que los directivos de las televisiones fuesen por otro lado... Pero ¿Cómo se consigue que la gente deje de ver bazofia y empiece a pensar?
Para ilustrar, una conversación "sensacional" entre 2 catalanes... (ojo con la música de fondo de telecinco, da miedo, pero es la misma técnica que utiliza el tomate) -
Lo dramático es que no son programas de humor, como el "Sé lo que hicisteis..." de la sexta, sino programas presuntamente serios... ¿Me puedo consolar pensando que pertenezco a una minoría? Yo creo que no...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
